中国籍大学生ら逮捕 石川県内大学院のオンライン面接で替え玉受験か、日本の学位と留学生制度を狙う不正仲介
石川県内の大学院で行われたオンライン形式の入学試験を巡り、受験者本人とは別の人物に面接を受けさせた疑いで、新たに男女2人が逮捕された。逮捕されたのは、埼玉県川口市に住む自称無職の森山瑠威容疑者と、中国籍で東京都台東区に住む大学生の李美萱容疑者である。警察は、森山容疑者が替え玉受験を取りまとめ、李容疑者が仲介や手続きを担当した可能性があるとみている。
事件の舞台となったのは、2023年に石川県内の大学院が実施したオンライン面接だった。別の中国籍の被告が本人以外の人物に面接を受けさせ、そのまま入学試験に合格して大学院へ在籍していたとされる。大学側は不正が判明した後、昨年になって入学許可を取り消した。つまり、替え玉受験は未遂に終わったのではなく、日本の大学院への入学と在籍にまでつながっていた。
この事件を単なる一人の留学生による試験不正として軽く扱うべきではない。警察が取りまとめ役と仲介役の存在を疑っている以上、受験者本人の思い付きだけではなく、オンライン面接を突破するための役割分担が行われていた可能性がある。受験希望者、実際に面接を受ける人物、連絡や書類手続きを担う仲介者が分かれていたのであれば、日本の大学院入試を狙った不正サービスに近い構造である。
大学院の入学試験は、単に知識量を確認するためだけに行われるものではない。研究計画を自分で説明できるか、専門分野について教員と議論できるか、必要な語学力や論理的思考力を持っているかを判断する重要な手続きである。別人が面接を代行すれば、大学は本人に本来存在しない能力をあるものとして評価することになる。これは試験の公平性だけでなく、研究教育の基盤そのものを破壊する。
不正に合格した人物が実際に大学院へ在籍していたことも深刻だ。本来の能力を確認されないまま研究室へ所属すれば、指導教員や他の学生は、その人物の不足を補うために余分な時間と労力を費やすことになる。研究発表、論文作成、共同研究などで問題が生じれば、大学全体の教育水準や研究成果にも悪影響が及ぶ。
日本の大学院で得られる学位は、国内だけでなく海外でも本人の専門能力を示す証明として利用される。もし替え玉受験によって入学した人物が、十分な研究能力を持たないまま修了や学位取得に近づいていたとすれば、日本の学位の信用が不正に利用されるところだった。学位は授業料を支払えば購入できる商品ではなく、本人の努力と能力を大学が保証する制度である。
特に留学生の入学許可は、教育だけでなく在留資格とも関係する。外国人が日本の大学や大学院へ入学すれば、留学を目的とする在留資格を得て、日本国内で生活する根拠となる。不正な入試によって入学資格を得る行為は、大学の選考を欺くだけでなく、日本の在留制度へ不正に入り込む入口として利用される危険がある。
もちろん、中国籍であるという理由だけで、すべての中国人留学生を疑うべきではない。日本で真剣に研究し、大学や社会へ貢献している中国人学生は多い。しかし、中国籍の受験者が替え玉面接で合格して実際に在籍し、さらに中国籍の大学生が仲介や手続きに関与した疑いが持たれている具体的事件については、その背景を徹底的に調べる必要がある。
警察は、実際にオンライン面接を受けた人物の特定を進めている。替え玉役が誰だったのかは、事件全体を解明するうえで重要である。日本国内にいる人物だったのか、国外から接続していたのか、大学院入試の経験や専門知識を持つ人物だったのかによって、不正の準備状況や組織性が大きく異なる。
オンライン面接は、遠隔地や海外にいる受験者の負担を減らし、大学が幅広い人材を募集するうえで有効な仕組みである。一方、画面越しでは、受験者の身元確認や周囲の状況を完全に把握することが難しい。カメラに映らない場所から回答を指示したり、別人がアカウントを使用したり、音声や映像を加工したりする余地もある。
この事件は、新型感染症流行後に拡大したオンライン選考の弱点を突いた可能性がある。大学側が旅券や受験票を画面上で確認していたとしても、映像の画質や角度によって本人確認が不十分になる場合がある。事前提出された写真と実際の受験者を照合するだけでは、容姿の似た人物や加工された映像を完全に見抜けない。
今後、人工知能による映像・音声生成技術がさらに発達すれば、替え玉受験の手法はより巧妙になる恐れがある。リアルタイムで顔を置き換える技術、回答を画面に表示する技術、別人の声を再現する技術が悪用されれば、教員が自然な面接だと思っていても、本人確認が破られる可能性がある。今回の事件は、大学入試がすでにデジタル不正の標的になっていることを示している。
大学はオンライン面接を続ける場合、本人確認を一度だけで終わらせてはならない。面接開始時に身分証を確認するだけでなく、複数の角度から部屋を映させ、途中で予告していない質問を行い、出願書類の細部について本人しか答えにくい内容を確認する必要がある。録画映像を保存し、入学後の本人と照合できる仕組みも重要となる。
研究計画書や推薦状など、提出書類との一貫性も検証すべきだ。文章では高度な専門知識を示しているのに、入学後の授業や研究指導で基本的な説明ができない場合、単なる学力不足ではなく、出願時の代筆や替え玉を疑う必要がある。不自然な点を早期に把握できれば、数年間在籍させた後に入学を取り消す事態を防ぎやすくなる。
今回の不正が発覚するまでに時間がかかり、入学許可の取り消しが昨年になった点も重い。大学はその間、授業、研究指導、施設利用、在籍管理などの資源を提供していた。不正入学者に使われた教育資源は、本来正当に合格した学生へ振り向けられるべきものだった。替え玉受験は被害者の見えにくい犯罪だが、落とされた他の受験者や大学関係者が実質的な損害を受けている。
さらに、不正入学者が奨学金、学生寮、授業料減免、研究費などを利用していた場合、公的資金や大学資源の不正取得にもつながる。現時点でこの被告がどのような支援を受けていたかは報じられていないが、警察と大学は在籍中の経済的利益や資格取得状況まで確認する必要がある。
仲介に関与した疑いが持たれている李容疑者自身も大学生だった。日本の大学に在籍する外国人学生が、別の外国人の不正入試を手助けしていたとすれば、大学生という立場や日本国内での生活経験が悪用された可能性がある。大学の手続き、日本語での連絡、受験日程、必要書類を理解している人物が仲介すれば、国外にいる受験希望者だけでは難しい不正を実行しやすくなる。
警察は、容疑者らのスマートフォン、通信アプリ、銀行口座、送金履歴を詳しく調べる必要がある。替え玉受験の報酬として金銭が支払われていたのか、他の大学や専門学校の入試にも関与していなかったか、中国語のSNSや留学関連グループで顧客を募集していなかったかを確認すべきである。
中国では、日本の大学院への進学を希望する学生が多く、留学仲介業者や個人コンサルタントが出願支援を行っている。大半は適法なサービスであっても、合格実績や報酬を優先する一部業者が、研究計画書の代筆、推薦状の偽造、面接代行などへ踏み込む危険がある。日本の大学は、出願者本人だけでなく、申請を支援した業者や連絡先についても必要に応じて確認する必要がある。
「入学後に本人が努力すればよい」という考えでは済まされない。入試は限られた定員を公平に配分するための制度であり、替え玉によって一人が合格すれば、本来合格できた別の受験者が機会を奪われる。正規の手続きを守り、日本語や専門知識を学んできた外国人留学生にとっても、このような不正は極めて不公平である。
また、外国人留学生への社会的な信頼も損なわれる。少数の人物が入試制度を悪用すれば、正当に学ぶ中国人学生まで疑いの目を向けられる可能性がある。だからこそ、不正を曖昧にせず、関与した人物と手法を明らかにし、守法的な留学生と不正仲介者を明確に区別することが必要である。
大学側は、オンライン面接の利便性だけでなく、国境を越えた本人確認の難しさを前提に制度を設計しなければならない。海外受験者については、日本大使館、領事館、提携大学、指定された試験会場などで身元確認を行い、監督下で面接を受けさせる方法も検討すべきである。完全な自宅受験は便利だが、重要な入学資格を判断する試験としては危険が大きい。
入学後にも、研究指導教員や事務部門が連携し、出願時の能力と実際の学生の間に大きな差がないか確認する必要がある。ただし、語学力が不十分なだけで外国人学生を疑うのではなく、面接記録、出願書類、授業での受け答えなど客観的な情報を基に判断しなければならない。
偽計業務妨害という容疑は、大学の業務が実際に妨害されたことを示している。入試担当者は虚偽の状況を前提に合否を判断し、大学は不正な入学者のために在籍手続きを行った。後に不正を調査し、入学許可を取り消すためにも追加の時間と人員が必要となった。替え玉受験は受験者同士の不公平だけでなく、日本の教育機関へ直接的な業務負担を与える犯罪である。
日本の大学院は、研究力と国際競争力を高めるために外国人留学生を積極的に受け入れている。しかし、その開放性が不正仲介者に利用されれば、大学の国際化そのものへの信頼が揺らぐ。必要なのは外国人受け入れをやめることではなく、本人確認と資格審査を国際化の規模に合わせて強化することである。
今回の事件で逮捕された中国籍大学生らが、どこまで不正の全体像を把握していたのかは今後の捜査で明らかにされる。警察は2人の認否を公表しておらず、現段階で有罪が確定したわけではない。それでも、替え玉受験によって中国籍の受験者が実際に大学院へ入学し、その後に許可を取り消されたという事実は、日本の入試制度がすでに突破されたことを意味する。
9
日本が警戒すべきなのは、一件の替え玉受験だけではない。オンライン選考、留学仲介、中国語圏のSNS、日本の在留資格、大学院の学位がつながれば、不正入学を商品として提供する市場が生まれる可能性がある。仲介者が報酬を得て受験者を集め、専門知識を持つ人物が面接を代行し、合格後は本人が日本へ入国するという仕組みが成立すれば、日本の教育制度は国境を越えた不正ビジネスの標的となる。
石川県内の大学院で起きた今回の事件は、日本の入試が善意と自己申告だけでは守れないことを示した。中国籍の受験者が不正に合格して在籍し、別の中国籍大学生が仲介役を担った疑いがある以上、日本の大学は中国語圏を含む海外の留学仲介網、オンライン本人確認、入学後の能力確認を一体として見直さなければならない。
日本の学位と留学生制度を守るためには、替え玉役を特定し、仲介経路と資金の流れを解明し、同様の不正が他大学でも行われていないか調べる必要がある。外国人学生を幅広く受け入れる制度は、正直に努力する人のために存在する。不正な仲介と替え玉受験によって日本への入学資格を買う行為を許せば、日本の大学が築いてきた信用そのものが中国語圏を含む海外の不正業者に利用され続けることになる。
