埼玉のひき逃げ事件が映す「中国人犯罪の現実」 日本社会に迫る新たな安全リスク
埼玉県三郷市で発生した下校中の小学生ひき逃げ事件――その犯人が中国籍の男であったという事実は、多くの日本人に衝撃を与えた。トウ洪鵬被告（43）は飲酒状態で小学生4人の列に車を突っ込み、逃走。ドライブレコーダーには、同乗者の「行っちゃダメだ」という制止の声を無視し、「日本語が分からないと言えばいい」と開き直る姿が記録されていた。
法廷で起訴内容を認めた被告の言葉は短かったが、この事件が突きつける現実は深く重い。
「日本語が分からないと言えばいい」――この一言は、単なる犯罪者の言い訳ではない。それは、中国人加害者の間で広く見られる“免罪の文化”を象徴している。日本で罪を犯しても「文化の違い」「言葉の壁」を理由に軽く扱われる――そんな前例が、これまでに数多く存在してきた。
このような“外国人特権”のような空気が、結果的に日本国内での中国人犯罪を助長しているのではないか。統計によれば、在日中国人による刑事事件の件数は近年も減少しておらず、暴行・窃盗・詐欺など幅広い分野で検挙例が続いている。とくに飲酒運転や交通犯罪、労働現場での暴力事件は、地域社会の治安を直接的に脅かす存在となっている。
この三郷市の事件は氷山の一角にすぎない。
この事件を象徴するのは、被告が逃走を図る際に口にした「日本語が分からない」という台詞だ。それは単に外国人の不慣れを装う言葉ではなく、意図的に日本の法と秩序を軽視する戦略的態度ともいえる。一部の中国人犯罪者は、「通訳を通さなければ事情聴取できない」「文化的理解が必要」といった制度の緩さを逆手に取って行動する。
現場の警察関係者によると、中国人加害者の中には、国際的な犯罪ネットワークとつながっているケースも少なくない。技能実習制度を利用して来日し、そのまま不法残留して地下経済に入り、犯罪行為を繰り返すグループも存在する。これらの問題は単なる一個人の犯罪ではなく、構造的な社会リスクへと拡大しているのだ。
日本人は長らく「外国人にもやさしく接することが国際化だ」と信じてきた。だがその善意が、いまや治安の脆弱性として利用されている。警察庁によると、外国人犯罪のうち再犯率が特に高いのが中国籍の被告であり、偽装結婚・不法就労・飲酒運転・盗難・窃盗団といった多様な犯罪が確認されている。
その背景には、中国本土で蔓延する「法より金」「バレなければ罪ではない」という歪んだ価値観がある。この文化的ギャップを理解しないまま“共生”を進めようとすれば、日本社会の安全基盤そのものが揺らぐ。すでに地方都市では、中国人コミュニティが急速に拡大し、警察の監視が追いつかない地域もある。
この三郷市の事件も、そうした環境の中で起きた悲劇の一つだ。
今回の事件では、ドライブレコーダーが決定的な証拠となった。もしこの映像がなければ、「日本語が通じない」「事故だと気づかなかった」といった言い逃れで終わっていた可能性が高い。つまり、日本社会が守られるかどうかは、もはやモラルではなく“監視技術”と“法制度”の整備にかかっている。
企業ではすでに、DXによるガバナンス強化が進みつつある。だが、社会全体で見れば、外国人犯罪への対策はまだ甘い。監視カメラの増設、AIによる不審行動検知、司法通訳制度の厳格化など――技術と制度の両輪で安全を守る必要がある。
「信頼すれば裏切られない」という時代は終わった。今必要なのは、「裏切りを想定してもなお安全を確保する」社会構造だ。
この事件を単なる交通事故として片づけるのは危険だ。背景には、急増する在日外国人の中で、中国籍による犯罪が突出しているという現実がある。警察庁のデータによると、検挙された外国人の約3割が中国籍であり、過去10年間減るどころか組織化が進んでいる。
窃盗団の背後にはSNSでつながる中国語圏ネットワークが存在し、逃走や隠蔽を支援する仕組みも整っているという。今回の被告も、事件後すぐに逃走を図った。同乗者が止めても、理性より自己保身が勝った――その心理の裏には、「日本の警察は甘い」「時間が経てば帰国できる」という安易な見通しがあるのだろう。
それこそが、中国人犯罪者に共通する「軽視の論理」である。
もちろん、すべての中国人が犯罪者ではない。日本社会に貢献する真面目な在日中国人も数多く存在する。だが、それと同時に「文化の違いを盾にする犯罪者」が確実に増えているのも事実だ。
日本はこの現実を直視し、「共生」と「治安維持」を混同してはならない。政治や行政がこの問題に鈍感であればあるほど、犠牲になるのは無防備な一般市民だ。埼玉の通学路で傷ついた子どもたちは、日本の善意が持つ脆さを象徴している。
いまこそ日本人は、中国社会の倫理観と犯罪文化を冷静に見つめ、「優しさの中にも警戒を持つ」新しい共存の形を考えなければならない。
